The Mentalist 5x21: Red and Itchy
2.5.13
A season finale aproxima-se, e Patrick Jane está novamente
desesperado por solucionar a questão suprema da identidade de Red John, em
especial agora que sabe que alguém invadiu seu quartinho na CBI. E foi assim
que o penúltimo episódio da temporada começou, com Patrick tentando ter um
pouco de privacidade para resolver o enigma e sendo interrompido por Teresa,
que trazia um novo caso. O lance é que não era um caso qualquer: a cena do
crime era a casa de LaRoche.
Era de se esperar que a vítima
fatal não fosse o próprio J.J. Na verdade, ele havia se defendido de uma dupla
que invadira sua casa e arrombara o cofre e, no processo, matara um dos
assaltantes. Jane, Risgby e Lisbon estavam “estudando” a cena do crime quando o
mentalista foi chamado pelo ferido LaRoche, que se recusava a ir para o
hospital sem falar com o consultor – em particular – antes.
Em meio a essa tensão, os
primeiros momentos engraçados do episódio: Rigsby segurando o cachorrinho de J.J.
com uma cara de criança feliz e Teresa quase sendo atacada pelo peludo.
O X da questão de Red and Itchy era a Tupperware
desaparecida do esquisitão J.J. Lembram de quando Patrick descobriu sobre a
existência do item sagrado e começou a subornar LaRoche por isso? Então, dessa
vez o loiro era o único aliado que a vítima poderia ter para que ninguém mais
soubesse o que havia dentro do pote. A graça é que nem Jane sabia – ou pelo
menos, garantiu até o fim que não.
Era para ficar só entre os dois
que o plástico havia sido levado, mas o mentalista revelou pra geral – Lisbon,
Van Pelt, Rigsby e Cho. E começou a caçada ao tesouro perdido, bem como a
investigação de um problema maior: a invasão da casa e LaRoche e o roubo da
Tupperware provavelmente estavam ligados ao caso que ele investigava de
vazamento de informações dentro da CBI. Cheiro de ligação com o caso RJ?
Talvez...
Uma coisa é certa: o episódio estava
todo trabalhado na presença de animais de estimações fofinhos. Foi trancando o
gato do invasor falecido, Will Parsons, que Patrick identificou o segundo
invasor, isto é, a esposa do chaveiro. Joanne (Meagen Fay) estava ajudando o
marido, que não conseguia mais exercer a profissão por conta da artrose. Os
dois receberam uma boa grana para fazer o serviço e pegar só um item do cofre: a
Tupperware.
A tentativa de descobrir o
mandante do crime ficou sinistra ao desenterrarem o histórico de J.J.: a mãe
dele havia sido violentada e cometera suicídio não muito tempo depois. E o
estuprador acabara de sair da prisão quando a invasão à casa de LaRoche
aconteceu. É, a história fica pior...
Mas o caso estava mesmo ligado à
investigação do vazamento na CBI. Nada surpreendente, a pessoa em posse do pote
era Brenda Shettrick, a relações públicas da divisão policial. Brenda já
mostrara que não era flor que se cheire em episódios passados, mas esperava que
seu papel fosse ter mais relevância na trama central. Pelo visto, nem tanto.
Patrick teve de revelar a LaRoche
que a torcida do Timão inteira já sabia sobre a existência do pote
(embora o conteúdo continuasse sendo uma incógnita) e J.J. ficou “chatiado”, mas não deixou de participar
do esquema que armaram para provar a culpabilidade de Brenda, que então já era
bem suspeita. Lisbon relutou em aprovar a tática para fazer Brenda se entregar,
mas Jane soube convencê-la. Destaque para as palavras do consultor: “não ouça a
voz da razão, ouça a voz do rancor”.
A relações públicas tentou não
descer do salto mesmo quando foi presa, mas Jane soube humilhá-la com gosto. O
interrogatório em que Patrick fez a moça chorar de frustração foi uma cena e
tanta!
Investigação quase concluída,
faltava encontrar o pote de ouro (quer dizer...). Já tinha sido possível
perceber ao longo do episódio o clima de romance entre Rigsby e Van Pelt e a
felicidade estampada no rosto de Wayne, mas foi na busca dentro do escritório
de Brenda que isso ficou mais evidente e tivemos também o momento Chigsby
indispensável. Wayne estava todo feliz falando da ruiva e Cho comentando no
jeitinho sarcástico, ainda que amigo, de sempre. Já estava engraçada a cena,
mas ficou melhor com a dupla achando o pote e Rigsby querendo espiar. Como era
de se esperar, Patrick chegou a tempo de guardar o segredo de J.J.
Todos estavam felizes com o caso
resolvido, J.J. ainda estava apreensivo com a possibilidade de Brenda revelar o
conteúdo do pote, mas a barganha feita entre Lisbon e a RP garantiram a
privacidade de LaRoche. Já para os espectadores, o mistério continuava.
O desfecho veio com Patrick
implorando por privacidade – e, provavelmente, terá o suficiente para trazer ao
fim da temporada grandes revelações – e Teresa indo sozinha, sem propósito,
interrogar Scott Sayney (Mark Dippolito), o cara que violentara a mãe de J.J.
Sem propósito, aparentemente,
quero dizer. Ao chegar na casa da mãe do estuprador, com quem ele estava
vivendo após sair da prisão, Lisbon descobriu a pista que solucionou o tal mistério:
antes do julgamento, Scott tivera a língua cortada por alguém não identificado.
Matou a charada? Teresa também. E Red
and Itchy terminou com um olhar sinistro da detetive.
Quem diria, hein, LaRoche?
4 comentários
Será que foi mesmo o La Roche que cortou a língua dele? Tive a impressão de que quando ele tentou falar com a Lisbon pareceu mais que ele disse Red Jhon que La Roche. Será que não foi um truque pra gente achar que foi o La Roche que fez, quando o RJ é quem estava por traz disso na verdade? Porque na realidade, se não fosse essa dúvida eu ia achar esse episódio muito sem graça. Todo mundo sabia que o informante era a Brenda e um mistério como esse do JJ não seria resolvido só com esse espisódio.
ResponderExcluirTeoria interessante, Lorena. No entanto, que motivos teria RJ pra cortar a língua do cara que violentou a mãe do JJ? A menos que o JJ seja mais um dos cumplices do Red John...
ResponderExcluirAinda prefiro ficar com o óbvio, gostei do mistério supostamente resolvido em dose única.
Também acho que o que ele disse foi "Red John" o que pode-se entender também que foi o JJ, no Caso JJ seria o Red John....
ResponderExcluirBom dia!
ResponderExcluirTambém já assisti esse episódio várias vezes (e acabei de assistí-lo nestante) e fico em dúvida sobre o que o Scott disse! Se foi LaRoche, qual o motivo dele cortar a língua do acusado antes do julgamento? Só se tava com "o rabo preso" com o Scott, mas aí pergunto: o que??
Por outro lado, se foi Red John, qual seria o motivo também? Só se foi evitar que Scott dissesse que o fez a mando do Red John, mas por quê?? La Roche teria "rabo preso" com Red John e o estupro foi um aviso?? Ficou muito obscuro essa trama toda! 😕
Comenta, gente, é nosso sarálio!